CH — LARRY ROMANOFF — 一连串的制药犯罪——第二部分——金钱交易

 

一连串的制药犯罪——第二部分——金钱交易

拉里·罗曼诺夫2022310

译者:珍珠

Part 1Part 2Part 3, Part 4

第一部分第二部分第三部分第四部分

$100 Australian dollar notes layered over each other.

CHINESE   ENGLISH   

 

 美国工业很早就放弃了制造高质量产品的借口,这是利润最大化新口号的自然结果。当美国资本家将“长期”重新定义为三个月时,制造一种可以使用一辈子的产品就成了一种自残行为,因为如果他们制造一套可以使用几代人的厨房锅,那么购买者就永远失去了顾客的身份。自然而然的推论是,质量差的产品需要反复处置和回购,从而保证了回头客和无限期的更高利润,于是我们贪婪的行业领袖迅速开始了一项计划,以不断降低产品质量,并确保继续更换的必要性。到了20世纪80年代,几乎所有的美国跨国公司和大公司都加入了到底层的竞争。

 制药公司并没有忘记贪婪经济学中的这一重要教训,他们很快意识到,生产一种治疗疾病的方法,将产生与高质量的锅碗瓢盆相同的结果,而高质量的锅碗瓢盆并不是回头客,而是他们自己的收入流因自杀而死亡。这意味着大型制药公司基本上在生产我所说的“止痛药”,这些药物不能解决疾病的根本原因,但通过掩盖症状提供暂时缓解,从而创造了无数药物依赖的回头客。不止几位药剂师证实了有文献记载的报告,即制药公司大多将研究资金投资于寻找这些“对照药物”,而不是寻找疾病的实际治疗方法。重点是在控制症状的同时维持疾病,非常有效地利用医生和医院作为前线士兵,将每位患者转化为长期现金流。(1)

 大型制药公司从事的是疾病业务,而不是治疗业务。医疗治疗是一条没有制药公司愿意走的死胡同。唯一的例外是,少数情况下,大规模流行病有可能导致大量白人死亡,令人无法接受,就像寻找脊髓灰质炎疫苗一样。然后,该行业找到了解决办法。英国公共卫生学院院长约翰·阿什顿教授指责西方制药行业“道德破产”,因为该行业拒绝研究埃博拉疫苗,“因为该病毒只影响非洲人”。(2) (3)他写道,几十年来,人们对艾滋病的祸害也持同样的态度,因为这种病毒主要感染和杀害黑人。

 然后我们让兰巴西的凯西·斯普林医生对非洲艾滋病药物质量不合格的投诉保持沉默,理由是“谁在乎?这只是黑人在死亡”。(4)稍后再详细介绍。类似地,几十年来,美国政府忽视了糙皮病,这种疾病被认为是由简单的烟酸维生素缺乏引起的,眼看着数以百万计的人毫无必要地死亡,但却没有采取行动,因为死亡主要发生在贫困的黑人人口中。事实上,在那几十年里,当局和制药公司都嘲笑这些死亡,称糙皮病为“奴隶病”。最好的社会病理学。

 我认识一些制药行业的人,他们怀疑发现的治疗方法实际上已被压制,以支持继续生产对照药物,我还看到了一些文件,这些文件至少提供了支持这些说法的间接证据。当然,行业辩护人士会很快将这些指控斥为偏执幻想和“阴谋论”,但他们的否认似乎有点空洞和自私。我没有看到制药公司搁置治疗的无可争辩的证据,但我毫不怀疑,如果出现机会,他们会怎么做。

 事实是,制药公司没有“把自己从等式中写出来”的动机《福布斯》当然驳斥并嘲笑这是又一个“阴谋论”,希望能让忠实的人们摆脱气味,保护制药行业免受另一场丑闻的影响。(5)

 为了对抗某些行业的防御,我们只需要思考一下。由于威胁到某人的收入来源而被搁置的发现和专利不乏实例,其中一个明显的例子是通用汽车购买并扣押了NiMH车电池技术的全球专利,业界和媒体仍然迫切希望大家忘记这个例子。(6)尽管这些指控引发了所有虚假的道德愤怒,但制药公司(以及几乎所有大型跨国公司)如今的利润驱动已经到了疯狂的程度。

 当通用汽车拒绝召回价值0.90美元的点火开关时(7)或者福特11美元修理一个燃烧的油箱(8)因为他们的成本效益分析证明,造成死亡的成本低于修复的成本,所以对大企业的想象道德标准进行辩论几乎没有意义。有趣的是,如今的行业作家几乎普遍将此类案例归类为“工程失败”,而不是它们真正的“道德失败”。(9)

 关于疾病治疗对一家公司来说可能价值数亿美元,对研究人员来说是永恒的名声和荣耀的说法,都是迪士尼乐园的胡说八道。当一个国家的国民医疗服务每年可以为每位患者收取15万美元的癌症治疗或艾滋病药物费用,而这些费用只需几分钱就能生产出来时,名声和荣誉对研究一种疾病治疗方法的激励是很弱的,而这种治疗方法只会破坏利润表。没有哪家制药公司会愚蠢到为了人类或荣耀而毁掉自己数十亿美元的收入来源。

 这个问题还有另一个令人不快的方面,那就是制药公司在疯狂追求收入流的过程中,基本上不仅放弃了寻找治疗方法,而且放弃了任何导致低利润的途径。一个结果是,通常来自中国传统医学等领域的简单药物可能无法获得专利。这一点,再加上合成的低成本和相应的低售价,将阻止在这一领域的任何追求。

 制药公司花费巨资说服医生和公众,只有可申请专利的合成药物才有资格成为“真正的药物”,并大力阻止天然或非专利来源。他们还投入大量时间和金钱来蚕食自己的药物,不断想象“新的和改进的”版本,这些版本很少更好,往往更糟,几乎总是伴随着越来越严重的副作用,但价格会高得多。辉瑞公司的西乐葆(Celebrex)和贝思特(Bextra)等药物被宣传为大规模创新,但它们完全不是这类药物,专家称它们“并不比久经考验的真正布洛芬好,但售价是布洛芬的15倍”。

 制药公司专门从事“发明疾病”,这太糟糕了制药公司定期对日常经历进行病理学分析,让医生相信这些都是严重问题,告诉疑病患者需要帮助,并提供治疗方法:一种新药。”(10)

 另一个问题是,这些公司再次一心一意地追求利润,已经成为伯奈斯和广告业最佳传统中的心理营销者。一个明显的结果是,他们对开发所谓的“生活方式药物”非常感兴趣,这是一种专为美国富人设计的药物,用于治疗脱发和性欲维持等疾病,在这些领域,大量公众可能会受到巧妙广告的有力影响。制药公司是大企业,而不是人道主义问题,他们很快就认识到,美国富人软弱无力的阴茎比马来西亚穷人的疟疾治疗带来的利润要大得多。

同样令人担忧的是我们可以称之为“先发制人的药物”,这是一份越来越长的新药清单,这些新药不是用来治疗疾病的,而是用来预防疾病的预防措施。这个理论听起来不错,但从实践中获得的经验确实是一个警示故事。默克公司的万络被宣传为一种预防65岁以上人群心脏病发作的方法,但事实证明,万络会导致同样的心脏病发作,在这一过程中导致许多人死亡。Ron Unz写了一篇关于这方面的优秀文章,应该被视为每个家庭的必读读物:

https://www.unz.com/runz/chinese-melamine-and-american-vioxx-a-comparison/

 他汀类药物是一个巨大的时尚,制药公司过度提倡它是一种基本上无害的特效药,几乎是强制性的保护退休人员的世界。这些药物利润丰厚,是先发制人药物与生活方式营销相结合的绝佳范例,但我们不要太快忘记,默克公司的万络基本上是以同样的方式进行营销的,作为一种“预防性”药物,但最终它显然不是。

 他汀类药物现在被证明和万络一样危险,制药公司拼命地试图将这一系列药物固有的真正毁灭性副作用降到最低,给相当大比例的使用者带来严重损伤的巨大风险。他们有一种被证明的破坏肌肉组织的能力,并使以前健康的患者几乎变成尸体。不乏文献证据表明,服用他汀类药物的患者遭受了肌肉能力的永久性和衰弱性丧失,之前健康的个体已经退化到无法再行走50米以上,而不会出现无法控制的肌肉疲劳和疼痛。

 然而,这些药物都已获得美国食品和药物管理局(FDA)的“金标准”批准,并被所有制药公司大力宣传为60岁以上人群的“必需品”。FDA再次放弃了对公众的主要责任,大概是告诉自己,公众可以阅读包装警告,胜任地评估风险,并做出明智的选择。当然,没有什么比这更离谱了。

 2015年6月,《华盛顿邮报》对一种“新的、改进的”药物——他汀类药物兴奋不已,这种药物可能永远消除美国心脏病发作的风险。(11)当然,他汀类药物已经存在了一段时间,时间足够长,专利很快就会到期,从而以十倍的价格产生了另一轮绝对必要的新的和改进的药物。当然,在这种情况下,飘忽不定的媒体支持是有帮助的。在(可能有疑问的)临床试验中,这些新的他汀类药物看起来很神奇,似乎对胆固醇产生了“惊人的效果”,但奇怪的是,对于这是否真的会减少心脏事件,没有明确的意见。尽管如此,我们确信FDA承认这种新药的巨大需求尚未得到满足。

 是什么推动了这个巨大的未满足需求?利润主要是因为这种新品种和改良品种每年将花费每位患者约1万美元。如果我们将这一数字乘以65岁以上的近5000万美国居民——这一新医疗奇迹的主要受害者——我们可以得到5000亿美元的整数。除此之外,还有什么要说的,除了注意到在过去30年中,这些新的神奇药物中的大多数都有一个坏习惯,即导致的心脏病发作比它们预防的要多。默克的Zocor就是其中之一。如果你还记得的话,FDA进行了一次现场试验,发现这种神奇的他汀类药物不仅未能预防心脏骤停,而且事实上使其发病率增加了一倍。万络也是一样。但在所有的兴奋中,每个人似乎都忘记了。

 不仅仅是佐科和万络。截至2003年初,拜耳支付了远远超过10亿美元,以解决全球数千起因使用拜可他汀类药物而导致死亡和严重肌肉恶化的诉讼。1997年,美国食品和药物管理局(FDA)在没有适当检测或监督的情况下批准了Baycol,但由于其危险性,Baycol于2001年不得不退出市场。辉瑞的他汀类药物立普妥(Lipitor)尽管是有史以来最畅销的处方药,全球总销售额超过1300亿美元,但也因严重副作用受伤而面临一波巨大的诉讼。辉瑞拥有超过5000万用户,可能不缺诉讼。他汀类药物是如此有利可图,FDA的批准程序如此鲁莽,以至于制药公司继续生产和销售更致命的新药。

维生素片

 健康补充剂,或简单维生素,是另一个在全世界范围内开展的大规模宣传活动中蓬勃发展的类别,也是一种预防性药物,不是因为需要,而是为了防止需要。我认为这是迄今为止最大的医疗骗局之一,因为过量的维生素只是由身体排出,是浪费金钱。任何一种正常的饮食都能为身体健康提供必要的维生素摄入,今天也是如此。为数不多的维生素缺乏症患者应该接受内科医师的治疗,而不是在几乎完全无用的药片上花费过多的钱。

 该行业是由美国制药公司和广告公司在美国创立的,得益于对医疗行业的巨额贿赂,以至于美国人现在每年在这些药片上花费近80亿美元。毫无疑问,这些问题是普遍存在的,这种风潮是由针对健康的真诚兴趣的聪明营销创造的,然后被那些更看重金钱而非道德的人所劫持——这与制药市场中普遍存在的情况完全相同。

 这些公司销售维生素并不是因为公众需要,而是因为它们利润丰厚,在许多情况下,生产成本只有几美分,但每瓶售价高达数十美元。任何地方的任何人都不应购买这些物品,除非他们的医生检测到无法通过其他方式轻松修复的缺陷。这个维生素行业充满了迷恋和错误信息,甚至像安利这样的肥皂公司也在通过销售他们可能根本不懂的重新制造的药片赚取数十亿美元。

 更糟糕的是,大多数出售的“健康补充剂”或维生素都不是表面上看起来的样子,很多甚至是最好的品牌也不过是行业称之为“填料”的混合物——碾碎的大米,小麦或大豆,绝对不含维生素A或α-ω或任何其他冠冕堂皇的健康添加剂。2013年11月,阿纳哈德·奥康纳(Anahad O’Connor)在《纽约时报》(New York Times)上发表了一篇完美的文章,详细描述了健康补充剂市场上普遍存在的欺诈行为,并指出DNA测试显示,许多被贴上治疗草药标签的药丸只不过是米粉和杂草。(12)

 加拿大研究人员对许多不同公司销售的44瓶较受欢迎的补充剂进行了测试,发现大多数补充剂要么被大豆、小麦和大米等廉价填料严重稀释,要么被完全替代。这项研究的结果发表在《BMC医学》杂志上(13)并同意其他地方进行的其他研究,这些研究表明,保健品行业甚至比其制药大哥更腐败。

药定价策略

 2013年6月,《伦敦电讯报》发表了一篇令人震惊的丑闻文章,证实了我们一直相信的药品价格,在本例中,该报记录了与制药公司高管的对话,他们像小学生一样吹嘘说,生产处方药只需几分钱,就可以卖几百美元。(14)有几家制药公司愿意甚至急切地向任何愿意给他们开药的药剂师或医院提供70%或更高的折扣,因为他们知道这些药物将以全额向医疗服务和患者收费。

 《每日电讯报》利用卧底记者假扮投资者,计划开设一家大型连锁零售药店,并记录了他们与制药公司高管的会面,提供了大量证据,证明他们串通操纵药品价格到了不合理的水平,在许多国家,每年有系统地向国家卫生服务机构多收费数亿美元。

 制药公司被贪婪所困,任何利润都不够,有大量证据表明,与许多癌症药物和用于控制艾滋病的药物一样,这些药物对维持生命至关重要。许多重要的癌症药物的价格为每年5万到10万美元甚至更多,而生产成本通常只有几美元。

 一个典型的例子是,2013年末,为了应对前所未有的公众抗议,35个州的100多个消费者组织发起了一场大规模集体诉讼,指控雅培违反反垄断规定,将关键抗艾滋病药物的价格提高了500%以上,从每包200美元提高到1000美元以上。这些公开行动包括医生的抵制、公司年会上的示威,以及公众对这种牟利行为的强烈谴责。雅培顽固地拒绝重新考虑其价格上涨,导致美国卫生署要求取消雅培的专利,并批准该药的仿制药用于其他制造商。和所有制药公司一样,如果在一种拯救生命的药物上获得哪怕是轻微的垄断,雅培将放弃道德和人性。

诈性投资

 大多数国家的政府都渴望看到国内研发的扩张,并且很容易成为制药公司实施的研究骗局的牺牲品,这些公司承诺大幅扩大在一个国家的研究支出,以换取更长的专利保护期。太多天真的政府已经落入了这一骗局,结果却发现承诺的研究从未实现,而且所谓的研究中包含的支出往往只不过是日常运营费用或其他地方已经开发的药物的临床试验。我不知道这些承诺是否真的得到了遵守,它们让我想起了许多美国公司在中国加入合资企业时做出的虚假承诺。事实证明,在中国,发展和推广国内品牌的承诺是为了榨干合资企业的奶,而不是扼杀品牌。

 2014年10月,Tom Blackwell在《国家邮报》的一篇文章中写道,几年前,加拿大与国际制药公司签订了一项协议,大幅延长其专利保护期,以换取将全部收入的10%用于研发的承诺。实际上,这些公司完全违背了他们的承诺,研发率在4%或以下,甚至这个数字都有可疑的开支。(15) “整个过程只是一场现金抢夺,无意履行研究承诺。当看到这些违反合同的证据时,制药公司总是指责加拿大或其他政府,声称其本地部门在国际竞争中存在严重困难,并将这种情况归咎于同一个政府或其监管体系或知识产权保护。”

 正如布莱克威尔指出的那样,这些药物垄断的扩大不仅推迟了价格便宜得多的非专利药的进入,而且实际上使国内小型制药公司更难创新,因为它们的工作往往来自现有的非专利药。在所有研究中,还有一个问题是,在商学院和大型资本家的推动下,极度强调利润和市场化,这最终将摧毁整个科学研究的理念,并将大学研究设施扭曲成不合理的利润孵化器,失去对人类或整个社会有益的想法。同样,这种疯狂和贪婪驱动的利润最大化的努力几乎肯定会阻止真正有用的医学发现,因为利润来自控制疾病,而不是治愈疾病。只有在真正的非营利和完全独立于企业的设施范围内,才能进行对社会有益的研究。

 欧洲共同体秘密的非民选政府组织了一个深思熟虑的计划,通过一种先进的方法鼓励药理学研究,造福于他们的欧洲制药公司的朋友。他们新创建的“创新药物倡议”(16)这将是一个“公司和大学联盟”,旨在开发新药,一个拥有数十亿资金的项目——当然,所有资金都来自纳税人的钱。声明的目标是通过资助大学和小型研究公司,鼓励基本药物的创新。但这项伟大的计划对所有人来说都是一场彻底的灾难,除了为其设计的制药公司。

 通过这项计划,欧盟已经吸走了几十亿美元,这些美元几乎完全消失在大型犹太欧洲制药公司的金库中——这些公司的所有者正是制定这项计划的欧盟政府个人。德国报纸《明镜周刊》对此事进行了极好的评论,表明纳税人的数十亿美元资金几乎完全被用作对制药行业的免税补贴。

 汽车公司也做同样的事情,承诺建厂、扩大生产、创造新的就业机会,但总是不遵守承诺,往往与裁员和关闭工厂背道而驰。在我调查过的每一个案例中,这些合同从来没有包含不履行承诺的惩罚条款,这意味着地方政府让他们的民众承受了多年的药品价格高得多的额外负担,却没有得到任何好处。这些协议几乎总是单方面的骗局。

下一篇:3部分副作用和试验

*

罗曼诺夫先生的作品已被翻译成32种语言,他的文章发布在30多个国家的150多个外语新闻和政治网站上,以及100多个英语平台上。拉里·罗曼诺夫是一位退休的管理顾问和商人。他曾在国际咨询公司担任高级管理职位,并拥有国际进出口业务。他曾是上海复旦大学的客座教授,向高级EMBA课程介绍国际事务的案例研究。罗曼诺夫住在上海,目前正在撰写一系列十本书,内容大致与中国和西方有关。他是辛西娅·麦金尼新文集的撰稿人之一“当中国打喷嚏时”2对付恶魔).

他的完整档案可在

https://www.bluemoonofshanghai.com/  + https://www.moonofshanghai.com/  

联系方式如下:

2186604556@qq.com

 

*

注释

 

注制药第2部分

(1) https://www.benzinga.com/general/biotech/17/02/9017199/curing-disease-is-bad-for-business-how-do-big-pharma-companies-continu

Curing Disease Is Bad For Business: How Do Big Pharma Companies Continue Their Growth?

治愈疾病对企业不利:大型制药公司如何继续增长?

(2) https://www.ibtimes.co.uk/dr-john-ashton-claims-pharmaceutical-industry-ignoring-need-ebola-vaccine-1459534

Dr John Ashton Claims Pharmaceutical Industry Ignoring Need For Ebola Vaccine

约翰·阿什顿博士声称制药行业忽视了埃博拉疫苗的需求

(3) https://www.independent.co.uk/news/world/africa/west-accused-of-tardiness-over-ebola-outbreak-9644671.html

Ebola outbreak: Western drugs firms have not tried to find vaccine ‘because virus only affects Africans

埃博拉疫情:西药公司没有试图找到疫苗,因为病毒只影响非洲人

(4) https://www.healthcarepackaging.com/machinery-materials/package-design/blog/13287225/special-report-dirty-medicine

Special report: Dirty medicine

别报道:肮脏的药物

(5) https://www.forbes.com/sites/quora/2018/09/10/some-think-big-pharma-is-suppressing-a-cure-for-cancer-heres-why-that-could-never-happen/?sh=58631f64419c

Some Think Big Pharma Is Suppressing A Cure For Cancer. Here’s Why That Could Never Happen

一些人认为大型制药公司正在抑制癌症的治疗。这就是为什么这永远不会发生

(6) https://en.wikipedia.org/wiki/Patent_encumbrance_of_large_automotive_NiMH_batteries

Patent encumbrance of large automotive NiMH batteries

大型汽车镍氢电池的专利权负担

(7) https://www.nbcnews.com/business/autos/gm-facing-snowstorm-suits-over-its-ignition-switch-recall-n60766

GM Facing a Snowstorm of Suits Over Its Ignition Switch Recall

通用汽车因其点火开关召回而面临诉讼风暴

(8) https://www.researchgate.net/publication/237286809_The_Ford_Pinto_Case_and_the_Development_of_Auto_Safety_Regulations_1893-1978

The Ford Pinto Case and the Development of Auto Safety Regulations, 1893-1978

福特平托案与汽车安全法规的发展,1893-1978

(9) https://www.popularmechanics.com/cars/a6700/top-automotive-engineering-failures-ford-pinto-fuel-tanks/

The Top Automotive Engineering Failures: The Ford Pinto Fuel Ta

严重的汽车工程故障福特Pinto Fuel Ta

(10) https://www.huffpost.com/entry/malady-mongers-how-drug-companies-sell-treatments-by-inventing-diseases_n_5b1ab5e4e4b0adfb8268c762

Malady Mongers: How Drug Companies Sell Treatments By Inventing Diseases

疾病贩子:制药公司如何通过发明疾病来销售治疗方法

(11) https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2015/07/14/new-method-of-deciding-who-should-take-statins-is-accurate-and-cost-effective-new-studies-show/

New method of deciding who should take statins is accurate and cost-effective, new studies show

最新研究显示,决定谁应该服用他汀类药物的新方法准确且成本效益高

(12) https://www.nytimes.com/2013/11/05/science/herbal-supplements-are-often-not-what-they-seem.html

Herbal Supplements Are Often Not What They Seem

药补充剂往往不像看上去的那样

(13) https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-11-222

DNA barcoding

DNA条形

(14) https://www.telegraph.co.uk/news/health/news/10135897/Pharmaceutical-scandal-firms-boast-of-profits-on-drugs-that-cost-pennies.html

Pharmaceutical scandal: firms boast of profits on drugs that cost ‘pennies’

药丑闻:制药公司夸耀自己在价格几分药品上获得了利润

(15) https://nationalpost.com/news/canada/drug-companies-well-short-of-research-spending-they-promised-in-exchange-for-longer-patent-protection

Drug companies well short of research spending they promised in exchange for longer patent protection

药公司的研究经费远远不足,他们承诺要以更长的专利保护期作为交换

(16) https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/health-research-and-innovation/innovative-medicines-initiative_en

Innovative medicines initiative

创新药物倡议

 

Copyright © Larry RomanoffBlue Moon of ShanghaiMoon of Shanghai, 2022

权所有(拉里·罗曼诺夫上海的蓝月亮上海之月, 2022