Autor: Larry Romanoff, 26.03.2020
Ministerstvo zahraničí USA a média, jako teologii silně propagují, že COVID-19 je „čínský virus a Čína ho šíří po celém světě“. Jedna americká advokátní kancelář na Floridě podala proti čínské vládě hromadnou žalobu, jejímž cílem bylo odškodnění za „škody“ (1)
Zjišťoval jsem a analyzoval dostupné údaje o všech prvních a následných potvrzených infekcích ve všech zemích, včetně zdroje infekce, virového kmene a časové osy, přičemž tyto údaje poskytují dostatečné důkazy o tom, že tato americká „teologie“ není podložena skutečnostmi. Zdá se, že došlo ke dvěm hlavním „vlnám“ globální infekce, první kolem konce ledna, druhá o měsíc později (2), (3), (4).
Je pravdou, že ve velmi raných stádiích první vlny, mělo 22 zemí své první potvrzené infekce od cestujících z Číny, ale brzy poté, v druhé vlně, 34 zemí zjistilo první potvrzené infekce u cestujících z Itálie a dalších 16 z Íránu. Nicméně, tzv. první infekce“ v těchto zemích, od čínských občanů nebo jiných cestujících, se ukázaly ve všech případech irelevantní, protože kmen viru v mnoha z těchto výbušných lokálních erupcí neexistoval v Číně, ale pouze v USA.
To znamená, že zatímco v Itálii byly zjištěny první dvě infekce od čínských turistů, tyto neměly souvislost s následným ohniskem viru, protože kmen infikující ohnisko Itálie byl odlišný od kmene v Číně a tedy i od těch dvou čínských turistů. Itálie, stejně jako téměř všechny ostatní země, nemohla dostat infekci z Číny. Jedinou zemí s italskou odrůdou viru jsou USA, a proto infekce musela pocházet z Ameriky, nikoli z Číny.
Podobně i lokality poblíž Číny, Jižní Korea, Japonsko, Vietnam, dokonce i provincie Tchaj-wan, sdílejí úplně jiný společný kmen. Čína měla jen malou kapsu toho kmene a velmi daleko od Wuhanu. Ani tyto země nebyly infikovány Čínou. Tím jsem se zabýval v dřívějším článku. (5)
V amerických médiích bylo neustále tvrzeno, že „první americkou virovou infekcí“ byl čínský cestující z Wu-hanu, ale to bylo také irelevantní, protože masivní základní epidemie čekající na vypuknutí (jak se brzy stalo) nesouvisela s tímto čínským občanem, tisíce infekcí ve Washingtonu, Kalifornii a New Yorku jasně pramení z neidentifikovaných (a netušených) místních zdrojů.
Vzhledem k vysokému objemu čínské osobní dopravy po celém světě není překvapivé, že by některé infekce byly zjištěny u čínských státních příslušníků v jiných zemích a od prvního výskytu v Číně bylo přirozené testovat cestující z Číny. Kvůli tomuto zaměření jen málo zemí myslelo na kontrolu cestujících ze Spojených států. Austrálie to zkontrolovala a premiér země nedávno prohlásil, že 80% nebo více všech infekcí v Austrálií bylo zjištěno u občanů vracejících se z USA domů. (6) Rovněž Island potvrdill, že některé z jejich infekcí koronaviru byly vysledovány až k Denveru. (7), (8) Mám silné podezření, že pokud by všechny země přezkoumaly cestovní historii svých časných infekcí, možná by zjistily, že šlo převážně o cesty jejich lidí z USA.
Ozázka, zda původní virus pocházel z netopýra, nebo pangolinu, nebo banánů je irelevantní. Nebyl to netopýr ani banán, který nakazil lidi ve Wu-hanu, ale živý člověk, nebo člověk nesoucí živý virus ve vědru . Správnou otázkou, kterou je třeba položit, se týká totožnosti té osoby a zdroje obsahu vědra a zdá se, že správná odpověň nás vede do USA. Určitě ji v Číně nenajdete.
Čtěte více: Čínský koronavirus – šokující aktualizace. Vznikl virus v USA?
Podívejme se rychle na ty dvě vlny infekcí, které obíhají kolem světa.
První vlna současně infikovala 25 národů, nebo území během několika dnů, se soustředěním kolem 25. ledna.
Infikované oblasti: Macao, Hongkong, Tchaj-wan, Singapur, Vietnam, Jižní Korea, Srí Lanka, Filipíny, Kambodža, Nepál, Malajsie, Austrálie, Thajsko, Kanada, USA, Německo, Itálie, Velká Británie, Francie, Španělsko, Belgie, Rusko, Finsko a SAE.
O měsíc později. Druhá vlna v průběhu několika dnů soustředěných kolem 25. února, současně infikovala 85 národů.
Napadené země: Rakousko, Nizozemsko, Švýcarsko, Portugalsko, Lucembursko, Monako, San Marino, Vatikán, Lichtenštejnsko, Malta, Nový Zéland, Pákistán, Afghánistán, Indonésie, Bangladéš, Maledivy, Bhútán, Andorra, Bulharsko, Bělorusko, Litva , Polsko, Maďarsko, Ukrajina, Česká republika, Slovinsko, Lotyšsko, Chorvatsko, Estonsko, Severní Makedonie, Gruzie, Rumunsko, Bosna a Hercegovina, Slovensko, Srbsko, Moldavsko, Albánie, Egypt, Irák, Omán, Bahrajn, Kuvajt, Libanon , Katar, Saúdská Arábie, Jordánsko, Palestina, Island, Ekvádor, Arménie, Norsko, Dánsko, Kostarika, Peru, Kolumbie, Mexiko, Dominikánská republika, Paraguay, Chile, Brazílie, Argentina, Nigérie, Togo, Kamerun, Senegal, Alžírsko , Jižní Afrika, Maroko a Tunisko. Kosovo, Namibie, Uruguay, Súdán, Etiopie, Lesotho, Bolívie, Panama, Konžská demokratická republika.
Nemám nárok na to, abych byl virologem, ale začíná to vypadat zatraceně zvláštní. Přírodní virus nemá schopnost současně infikovat 85 různých zemí na všech kontinentech světa, s ohnisky na více místech v každé zemi a udělat to bez vozidla na trhu s mořskými plody plným netopýrů a banánů.
Zvláštnější je, že tyto země nebyly v žádném případě infikovány stejným kmenem viru, což znamená, že současné infekce v těchto 85 zemích nebyly ze stejného zdroje. Ještě zvláštnější je, že většina zemí, alespoň těch větších, hlásila simultánní ohniska na více místech, přičemž některé země dokázaly identifikovat jednoho nebo více svých „pacientů nula“. Vím, že mnoho zemí nebylo schopno definitivně identifikovat všech několik svých „pacientů nula“. S ohledem na výše uvedené informace, ve světle známých základních skutečností přenosu virů, intuice ukazuje přinejmenším možnost, že to „vědro živých virů“ nenesl jeden člověk, ale daleko více lidí.
Je zajímavé, že vysoká úmrtnost je zejména v Itálii, Íránu a Číně. Pro přibližné hodnoty je míra úmrtnosti v Číně mezi 3% a 4%, v Iránu kolem 7% a v Itálii nejvyšší kolem 9%. Ještě zajímavější je, že pokud tyto země přenesly svůj kmen viru na jiné národy, tyto kmeny opustily svou smrtelnost, když opustily domov. Například z 34 zemí, které byly údajně infikovány Itálií, všechny vykazují velmi nízkou úmrtnost, stejně jako čínské nebo íránské infekce. Přirozený závěr je, že tyto viry preferují své „domácí populace“ a představují přinejlepším menší hrozbu pro ostatní.
***
Poznámka pro čtenáře: Přeposílejte tento článek do e-mailových seznamů. Kopírujte na vašem blogu, na internetových fórech. atd.
***
Larry Romanoff je konzultant v oblasti řízení a podnikatel v důchodu. Zastával vedoucí pozice v mezinárodních poradenských firmách a vlastnil mezinárodní dovozně-vývozní firmu. Byl hostujícím profesorem na Šanghajské univerzitě Fudan a prezentoval případové studie v mezinárodních záležitostech pro vyšší třídy EMBA. Romanoff žije v Šanghaji a v současné době píše sérii deseti knih obecně souvisejících s Čínou a Západem. Je výzkumným spolupracovníkem Centra pro výzkum globalizace (CRG).
Zdroj originálu článku a úvodního obrázku: Global Research
Překlad: Administrátor TOP-CZ
1264 zobrazeno celkem, 1 zobrazeno dnes