拉里·罗曼诺夫 — 中国冠状病毒: 令人震惊的消息。难道病毒起源于美国?

 
阅读前导文章了解更多背景知识:
作者:拉里·罗曼诺夫 
中文翻译:前沿科学与文化公众号
 
Coronavirus
 
阅读过前述文章的读者们都会有印象,日本和台湾的流行病学家和药理学家均已做出判断,这种新型冠状病毒可能起源于美国,因为美国是唯一一个已知齐备所有五类病毒的国家—其他类型病毒都是从这五类变异而来。中国武汉仅有其中一种病毒类型,可以将其比喻为病毒的一根“树枝”,“树枝”是不能独立存在的,必然是从一棵“树”上长出来。

一位台湾内科医生指出,在2019年8月美国出现了一系列肺炎或类似疾病。美国人将这些症状归咎于抽电子烟,然而据科学家称抽电子烟不会出现这些症状和状况。该医生说,他给美国官员写了封信,告诉他们这些死亡案例很可能是冠状病毒造成的。然而他的警告却没有得到重视。
在此之前,由于疾病预防控制中心(CDC)缺乏预防病原体泄漏的安全措施,该中心完全封锁了马里兰州德特里克堡(Fort Detrick)的美国军方重点生物实验室,并向军方发布了一项完整的政府禁令。就在这一事件发生之后,人们以为是电子烟造成的流行病迅速在美国延烧。

 

截图来自纽约时报 2019年8月
图片内容:因安全疑虑已关闭军队致命的病毒研究所

不当处置危险的医疗废物,政府叫停了军队主导的生化防御实验中心的研究


 
2019年9月,美国在夏威夷也收治了数名感染的日本公民,他们从未去过中国。在封锁德特里克堡后没多久,美国就发生了多起感染案例,而武汉的疫情大爆发则是过了相当久的一段时间。接着在中国社交媒体上,出现了另外一篇文章,文中有提及上述内容并提供了更多细节。文章指出,在武汉的世界军事运动会 (2019年10月18-27日)上,有五名“外国”运动员或其他人员因病因不明的感染而入院治疗。这篇文章更加清楚地解释道,武汉的病毒只可能源于美国,因为此病毒是一根“树枝”,若没有“种子”是不可能凭空发芽结出的。此病毒必然是从最初的 “树干”上长出的新病毒,而只有美国才有这个“树干”。
 

 

许多公众都猜测冠状病毒是有人故意传染给中国,但是根据一篇中国的文章,另外一种解释则更有说服力(而且没有阴谋论的成分)。如果参加世界军事运动会 (10月18日-27日)的美国团队已经感染了德特里克堡意外泄露的病毒,那么很有可能在最初很长的一段潜伏期间,病人的症状都非常的轻微。他们在武汉的停留时期可以轻松地“四处游玩”,在多个地点感染了潜在的成千上万当地居民。之后他们中的许多人会去海鲜市场,病毒就在那里以野火燎原之势延烧开来(事实也是这样)。这也解释了找到传说中的“零号病人”实际而言不太可能发生—在这种情况下,一直都没有找到,因为可能有多个零号病人。
接着,华盛顿乔治城大学的传染病专家Daniel Lucey发表在《科学》杂志的一篇文章中写道,首例人类感染已被证实发生在2019年11月(并非在武汉),这表明该病毒起源于其他地方,然后才传播到了海鲜市场。“有一个小组预测疫情爆发的最早起源时间为2019年9月18日。”【23
武汉的海鲜市场很可能不是全球爆发新型病毒的起源地根据。最早的病例描述显示,疫情爆发地可能源于别处。有报道称:“新型病毒的确诊病例以令人担忧的速度在世界各地激增,到目前为止,所有人的目光都集中在中国武汉的海鲜市场,这是疫情的起源地。但是周五发表在《柳叶刀》上的第一个临床病例的描述却对这一假设提出了质疑。【45】来自多个机构的中国研究人员撰写的论文提供了关于首批41名住院患者的详细信息,这些患者都已确诊为感染新型冠状病毒。在首例病例中,病人于2019年12月1日生病,并从未去过海鲜市场。他们写道“首例病人和后来的感染者之间没有发现流行病学关联”。他们的数据也是这样显示的,总共41个案例,其中有 13个案例与海鲜市场没有关联。Daniel Lucey表示“13个案例都与海鲜市场没有关联,这个数据大到足以改变结论。”【6
中国卫生当局和世界卫生组织在更早期的报告中指出,首例病人于2019年12月8日出现症状—这些报告只说了“大多数”病例与海鲜市场有关,而该海鲜市场已于1月1日关闭。【7
如果新的数据是准确的话,那么首批人类感染一定发生于2019年11月(也许更早),因为感染和症状显现之间有潜伏期。如果是这样的话,武汉现在臭名昭著的华南海鲜批发市场在12月末发生群聚感染之前,病毒可能就已经在武汉人之间(也许在其他地方)悄无声息地传播开来。Lucey断言道,“在海鲜市场成为传播病毒的地方之前,该病毒早就已经进了市场”。 Lucey告诉《科学内幕》,“中国一定早就意识到疫情并非源于武汉华南海鲜市场”。【8
Kristian Andersen是斯克里普斯研究所(Scripps Research Institute)的进化生物学家,他分析了 2019-nCoV 的生物序列并试图厘清病毒的起源。他说,感染者从外面某处将病毒带入海鲜市场的情况是完“完全可信”的。根据《科学》上报道,“1月25日,Andersen在病毒学研究网站上发布了他对新冠病毒的27个可用基因组的分析。分析表明这些病毒有一个“最近的共同始祖”(也就是共同感染源),最早出现于 2019年10月1日”。【9
有趣的是,Lucey还指出,人们最初认为MERS(中东呼吸综合征冠状病毒)来源于沙特阿拉伯的一名患者,时间是2012年6月。但后来有些更加详尽的研究将这一时间追溯到了同年的4月份,当月在约旦的医院爆发了不明病因的肺炎。Lucey表示根据约旦的死亡病例中提取的储存样本,医疗当局证实死者感染了 MERS 病毒。【10
西方媒体总是急于报道“官方标准说法”,就如同他们报道非典型肺炎(SARS)、中东呼吸综合征冠状病毒(MERS和寨卡病毒(ZIKA) 所做的那样。这个事件可以让大众更加谨慎地认清,这些所谓的“官方说法”不久后都会被推翻。
在这种情况下,西方媒体连续几个月大肆报道新冠病毒起源于武汉海鲜市场,是由于人们食用蝙蝠和野生动物所致。所有这些报道都被证实是错误的。这种病毒不仅不起源于海鲜市场,也根本不起源于武汉,现已证明,病毒并非起源于中国,而是从另一个国家带到中国的。这一主张的部分证据指出,专家已经对伊朗和意大利的病毒基因组品种进行生物测序,并宣布这些病毒的品种和感染中国的病毒品种并不一致,根据定义,这些病毒一定起源于其他地方。
如此看来,唯一的起源地就是美国,因为只有美国具备该病毒所有品种的“树干”。因此,新冠病毒的原始来源可能就是德特里克堡的美军生物战实验室。这并不是让人感到惊讶的结果,原因有以下两点:第一,就是疾病预防控制中心(CDC)完全封锁了德特里克堡;第二,正如我在之前的一篇文章中所提及的,2005到2012年间,美国发生了 1059 起事件,在这过去的十年间,病原体要么曾遭窃,要么曾从美国的各大生物实验室遭到泄露
考虑到疾病预防控制中心(CDC)完全封锁了德特里克堡,这并不令人惊讶,但也因为,正如我在之前的一篇文章中所提到的,2005到2012年间,美国发生了 1059 起事件,在过去的十年里,病原体要么遭窃,要么从美国的各大生物实验室泄露。
 
参考文献: